हंस अब तक का सबसे अमानवीय रियलिटी टीवी प्रतियोगिता था

मनोरंजन 97.8k पाठक केविन जैकबसेन 13 अक्टूबर 2018 को अपडेट किया गया97.8k बार देखा गया14 आइटम

रियलिटी टीवी इतिहास के इतिहास मेंहंसखुद को सबसे अनैतिक और अमानवीय में से एक के रूप में स्थापित किया है। आप अब तक के सबसे खराब रियलिटी शो पर चर्चा कर सकते हैं, लेकिन कुछ लोग इससे इनकार कर सकते हैंहंसविशिष्ट भयानक था। एक शो जो 'बदसूरत बत्तखों' के रूप में वर्णित महिलाओं को सुंदर 'हंस' में बदल देता है, श्रृंखला ने बहुत विवाद पैदा किया है। असफल परियोजना को तुरंत बंद करने से पहले फॉक्स ने 2004 में दो सीज़न प्रसारित किए।

जैसे ही कैमरे लुढ़के, डॉक्टरों ने महिलाओं को तब तक कुतरना, फंसाना और तराशा जब तक वे खुद के बेहतर संस्करण नहीं बन गए। इसका मतलब आमतौर पर सुंदरता का वही प्लास्टिक बार्बी डॉल संस्करण होता है, जिसमें प्रतिभागियों से बहुत कम इनपुट होता है। हंसप्रतिस्पर्धी तत्व भी है। प्रति एपिसोड दो महिलाओं को एक-दूसरे के खिलाफ आंका गया था, और जिस उम्मीदवार ने सबसे अधिक प्रगति करने के लिए दृढ़ संकल्प किया था, उसने 'पेजेंट,' सीज़न के समापन में भाग लिया, जिसमें 'द स्वान' को आधिकारिक तौर पर ताज पहनाया गया था।



शो के बाद, भाग लेने वाली महिलाओं को शारीरिक और निजी जीवन दोनों में हर तरह की समस्याओं का सामना करना पड़ा। और यह स्पष्ट है कि शो का निर्माण करने वाले नैतिक रूप से दिवालिया पूंजीपतियों ने परवाह नहीं की; उन्होंने अपना पैसा बना लिया था। यहाँ कुछ कारण बताए गए हैं:हंसअब तक का सबसे अमानवीय रियलिटी प्रतियोगिता शो है।



तस्वीर:

  • सभी प्रतिभागियों को 'बदसूरत' के रूप में वर्गीकृत किया गया था

    फोटो: फॉक्स

    sequence का कोई क्रमहंससाथ शुरू होता है दो महिलाएं जिसे परियों की कहानी पर आधारित 'बदसूरत बत्तख' कहा जाता है, जिसमें बत्तख एक सुंदर हंस में बदल जाती है। इस क्रूर और निराशाजनक धारणा का अर्थ है कि ये महिलाएं उतनी ही मूल्यवान हैं जितनी वे दिखती हैं।



  • प्रतिभागियों को शारीरिक सुंदरता की एक विशिष्ट अवधारणा में ढाला गया

    फोटो: फॉक्स

    हंसऐसा लगता था कि सर्जन और निर्माता शारीरिक सुंदरता का केवल एक ही आदर्श रखते हैं: रूढ़िवादी ' सुंदरता की रानी 'देखो। प्रत्येक उम्मीदवार को पारंपरिक रूप से आकर्षक महिला में बदल दिया गया था, जिसमें प्लास्टिक की मुस्कान, लहराते बाल एक्सटेंशन और आमतौर पर कमर का आकार छोटा था। वह सब कुछ जो उन्हें अद्वितीय बनाता था, काट दिया गया था।

  • प्रतिभागियों को आईने में देखने की अनुमति नहीं थी

    फोटो: फॉक्स

    प्रतिभागी थे आईने में नहीं देखना चाहिए श्रृंखला में उनके तीन महीने के कार्यकाल के लिए और इस प्रकार उनके नए चेहरों और शरीर के 'महान प्रकट' के आश्चर्य को संरक्षित करते हैं।

    इस तरह की कमी हानिकारक हो सकती है। मनोवैज्ञानिक आत्म-धारणा पर दर्पण के प्रभाव पर चर्चा करते हैं, हालांकि कुछ बहस करते हैं कि जानबूझकर दर्पणों को अलग रखना वास्तव में उन्हें और अधिक सार्थक बनाता है। यह बदले में शारीरिक सुंदरता के महत्व को बढ़ाता है। दर्पणों से बचने की संभावना भी उन प्रतिभागियों के लिए अनावश्यक तनाव पैदा करती है जो अपनी प्रगति का आकलन करने में असमर्थ थे।



  • प्रतिभागियों का किसी भी चीज़ पर बहुत कम नियंत्रण था

    फोटो: फॉक्स

    उम्मीदवार के परिवर्तनों पर शो का पूर्ण नियंत्रण कठिन से अधिक था। चूंकि महिलाएं एक-दूसरे को आईने में नहीं देख सकती थीं और अपने कार्यों में अपनी बात रख सकती थीं, इसलिए उनके पास अपने नए चेहरों के अभ्यस्त होने का समय नहीं था। उम्मीदवार लॉरी-एरिएन , उदाहरण के लिए, उसके परिवर्तन से भयभीत थी और कैमरे बंद होने पर टूट गई थी:

    'मैं कार्यकारी निर्माता के लिए चिल्लाया ... मैं चिल्लाया, 'मुझे अपना चेहरा वापस चाहिए!' मैं इतना घबरा गया था। मैं बुद्धिमानी से जानता था कि यह असंभव था। लेकिन यह बहुत अजीब था। यह किसी और को देखने जैसा था, लेकिन यह आप थे। '

लोकप्रिय पोस्ट